Jump to content

Recommended Posts

Подайте.

Прежде чем подавать, попробуйте предсказать:

1. Какое время займет процесс,

2. Сколько средств и трудозатрат потребует от истцов,

3. Какую сумму компенсации получите по суду.

Думаю, форумчане будут с интересом следить за процессом и тема вызовет живейший интерес..

Link to post
Share on other sites
  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вы мне вот объясните долгожители форума Почему Пикусов не включает в старт  все самые необходимые доработки.? А если все таки все включит? Будет компенсация? Врядли. Сейчас начнётся - а какие необходимые? , а какие нет?. 

Link to post
Share on other sites

Вы мне вот объясните долгожители форума Почему Пикусов не включает в старт  все самые необходимые доработки.? А если все таки все включит? Будет компенсация? Врядли. Сейчас начнётся - а какие необходимые? , а какие нет?. 

 

В симпле все есть. А то что вы называете "самые необходимые доработки" не для всех необходимы а следственно просто муссор по отношению к концепции самого движка. Навешать примочки и фишки на симплу дело 2-х дней. Если вы не хотите тратить деньги на доработки в силу отсутствия бюджета - сделайте сами, а для тех у кого этот бюджет есть стоимость такой работы не существенная.

 

Возможно столь долгое отсутствие обновлений симплы обуславливается тем что автор готовит совершенно новый продукт. Возможно симпла станет модульной...

Edited by DaVinci
Link to post
Share on other sites

Что не говорите, а вот реализаия свойств и фильтра мне понравилась, реально круто сделано. Понравилось что можно задавать свой фильтр для категорий и затем выбирать его. Все четко и по полочкам. В симпле со свойствами полный бардак, доставляет большие неудобства сделать так чтобы было удобно работать с ними в админке и в то же время чтобы это достойно выглядело в фильтре на стороне клиента.

Тоже самое могу сказать про реализацию других настроек. Есть много чего интересного и все достаточно четко сделано. Я не знаю как там по коду, но со стороны обычного юзера очень даже удобно. Не хватает конечно кое-каких моментов, но все же.

Link to post
Share on other sites

Что не говорите, а вот реализаия свойств и фильтра мне понравилась, реально круто сделано. Понравилось что можно задавать свой фильтр для категорий и затем выбирать его. Все четко и по полочкам. В симпле со свойствами полный бардак, доставляет большие неудобства сделать так чтобы было удобно работать с ними в админке и в то же время чтобы это достойно выглядело в фильтре на стороне клиента.

Тоже самое могу сказать про реализацию других настроек. Есть много чего интересного и все достаточно четко сделано. Я не знаю как там по коду, но со стороны обычного юзера очень даже удобно. Не хватает конечно кое-каких моментов, но все же.

Здесь тоже согласен полностью. Косяки есть во всех движках, а вот удобства и нужного функционала....

Link to post
Share on other sites

В симпле все есть. А то что вы называете "самые необходимые доработки" не для всех необходимы а следственно просто муссор по отношению к концепции самого движка. Навешать примочки и фишки на симплу дело 2-х дней. Если вы не хотите тратить деньги на доработки в силу отсутствия бюджета - сделайте сами, а для тех у кого этот бюджет есть стоимость такой работы не существенная.

 

Возможно столь долгое отсутствие обновлений симплы обуславливается тем что автор готовит совершенно новый продукт. Возможно симпла станет модульной...

Я бы не сказал что в Симпле всё есть. В симпле нет некоторых необходимых вещей. И функционал работы с товарами в разных валютах или с множественной фильтрацией можно было бы сделать по умолчанию

Link to post
Share on other sites

Я бы не сказал что в Симпле всё есть. В симпле нет некоторых необходимых вещей. И функционал работы с товарами в разных валютах или с множественной фильтрацией можно было бы сделать по умолчанию

 

Нет универсальных движков, всегда чем то приходится жертвовать. Крутой движок - жертвуем производительностью и сложностью разработки, голый движок неудобство в том что нужно пилить. Но в случае с симплой, не смотря на отсутствие некоторого функционала сам движок простой, понятный, и открыт для разработки даже для неопытного программера.

 

чего не хватает?

 

- множественные свойства и настройки вывода - ну так делается это несколькими дополнениями

- нет обратного звонка быстрого заказа - в этом случае подобные дополнения вообще не относятся к самому движку - один файл Ajax и все готово!

 

Нет, все же симпла очень удобная и понятная. куда проще дополнять понятный, логичный и крайне простой код чем пользоваться самопалами которые по сути вешают сервер или пользоваться крайне мудреными движками доработка которого крайне проблематична. Многие рассматривают CMS как готовый магазин который сам будет читать мысли и делать то что хочет владелец а еще и кофе варить и сам заказы обрабатывать, перезванивать клиентам, товары закупать и заодно доставлять. Таких cms просто нет!

 

на симплу можно набросить любой недостающий функционал относительно быстро и не сложно, что не скажешь про поддержку других cms. потому мое мнение что у симлпы есть все что необходимо для создания хорошего магазина. Да, я рассуждаю со стороны программера, обычному пользователю куда привлекательней движки на который уже есть куча фишек и вкусностей. Но поддержка и обслуживание таких cms тоже соответствующая по цене. На данном форуме куча людей у которых нет опыта работы c php и они достаточно успешно дополняют свои магазины функционалом при наличие хороших решений и мануала. Тут скорее всего нужно говорить не о том что симпла голая а о том что еще мало фриленеров с ней работаю, нет конкуренции и отсюда высока стоимость даже на пустяковые доделки.

 

Но лично мне куда любопытнее посмотреть на статистку магазинов которые используют симплу - какое количество из них купили лицензию. Лично по моей статистике все печально - люди хотят создавать магазины не просто дешевле а за бесплатно. О какой поддержке и развитии можно говорить! Большинство из тех кто пользуется симплой и жалуются на то что она голая даже не думают приобретать лицензию прикрываясь тем что якобы - "Но вот чего я буду за нее платить, я ведь столько денег заплатил за то что бы ее допилить, целых 5000р потратил на то что бы создать магазин". Ка будто бы другие движки вообще за копейки достаются и разработка ни стоит ничего. Если бы даже симпла стоила 6000р ее бы не покупали те кто использует ее за так. По моей статистике на сиплу жалуются те кто не хочет по ряду причин платить деньги за разработку магазина и дело тут не в симпле. Все бы они использовали и другие движки просто популярность симплы в этом сегменте обуславливается тем что она простая понятная и удобная а еще можно на ней кататся и денег не платить но периодически жаловаться на форуме на то что нет нужного функционала.

 

Cms много все они про себя говорят что они самые крутые и удобные. Но как бы кто не заявлял что их cms прям готова под все потребности это далеко не так. Все нужно пилить, все нужно дополнять и переделывать и за все нужно платить деньги. 

Edited by DaVinci
Link to post
Share on other sites

Нет универсальных движков, всегда чем то приходится жертвовать. Крутой движок - жертвуем производительностью и сложностью разработки, голый движок неудобство в том что нужно пилить. Но в случае с симплой, не смотря на отсутствие некоторого функционала сам движок простой, понятный, и открыт для разработки даже для неопытного программера.

 

чего не хватает?

 

- множественные свойства и настройки вывода - ну так делается это несколькими дополнениями

- нет обратного звонка быстрого заказа - в этом случае подобные дополнения вообще не относятся к самому движку - один файл Ajax и все готово!

 

Нет, все же симпла очень удобная и понятная. куда проще дополнять понятный, логичный и крайне простой код чем пользоваться самопалами которые по сути вешают сервер или пользоваться крайне мудреными движками доработка которого крайне проблематична. Многие рассматривают CMS как готовый магазин который сам будет читать мысли и делать то что хочет владелец а еще и кофе варить и сам заказы обрабатывать, перезванивать клиентам, товары закупать и заодно доставлять. Таких cms просто нет!

 

на симплу можно набросить любой недостающий функционал относительно быстро и не сложно, что не скажешь про поддержку других cms. потому мое мнение что у симлпы есть все что необходимо для создания хорошего магазина. Да, я рассуждаю со стороны программера, обычному пользователю куда привлекательней движки на который уже есть куча фишек и вкусностей. Но поддержка и обслуживание таких cms тоже соответствующая по цене. На данном форуме куча людей у которых нет опыта работы c php и они достаточно успешно дополняют свои магазины функционалом при наличие хороших решений и мануала. Тут скорее всего нужно говорить не о том что симпла голая а о том что еще мало фриленеров с ней работаю, нет конкуренции и отсюда высока стоимость даже на пустяковые доделки.

 

Но лично мне куда любопытнее посмотреть на статистку магазинов которые используют симплу - какое количество из них купили лицензию. Лично по моей статистике все печально - люди хотят создавать магазины не просто дешевле а за бесплатно. О какой поддержке и развитии можно говорить! Большинство из тех кто пользуется симплой и жалуются на то что она голая даже не думают приобретать лицензию прикрываясь тем что якобы - "Но вот чего я буду за нее платить, я ведь столько денег заплатил за то что бы ее допилить, целых 5000р потратил на то что бы создать магазин". Ка будто бы другие движки вообще за копейки достаются и разработка ни стоит ничего. Если бы даже симпла стоила 6000р ее бы не покупали те кто использует ее за так. По моей статистике на сиплу жалуются те кто не хочет по ряду причин платить деньги за разработку магазина и дело тут не в симпле. Все бы они использовали и другие движки просто популярность симплы в этом сегменте обуславливается тем что она простая понятная и удобная а еще можно на ней кататся и денег не платить но периодически жаловаться на форуме на то что нет нужного функционала.

 

Cms много все они про себя говорят что они самые крутые и удобные. Но как бы кто не заявлял что их cms прям готова под все потребности это далеко не так. Все нужно пилить, все нужно дополнять и переделывать и за все нужно платить деньги. 

Вы рассуждаете как программист. 

Я сейчас запустил свой собственный интернет-магазин. И могу посмотреть на ситуацию со стороны. И хочу сказать, что если бы у меня не было ресурса (Возможности поставить бесплатно для себя доработки, попросить дизайнера нарисовать мне дизайн по дружбе, а верстальщика сверстать его не за дорого, возможности приобрести лицензию напрямую, то мне этот магазин был бы невыгоден). Потому что по моим подсчетам индивидуальный дизайн + верстка + программирование + модули + лицензия мне бы обошелся примерно в 1800-2000$. И это не навороченный магазин, а маленький нишевый магазинчик на 200 товаров. Добавьте сюда необходимость выкладывать на директ и продвижение как минимум 200$ в месяц и вы поймете что у целевой аудитории SimplaCMS таких денег нет. Целевая аудитория простого движка, это малый бизнес, который зарабатывает на основной работе 500$, и решил заняться купи-продай. Пояса ужал, на 250$ живет, а 250$ вкладывает в бизнес. И на эти 250$ он должен купить товар, создать сайт, заплатить копирайтеру, напечатать визитки, заказать рекламу и ещё куча всего. 

 

И когда такой человек берет калькулятор и делает просчеты 395$ лицензия + 75$ самый простой шаблон + 230$ набор минимально необходимых модулей (мультисвойства, фильтр, заказ в 1 клик, корзина на 1 странице, СМС-уведомления), то человек понимает, что ему нужно 700$ только для запуска. То есть три месяца нужно откладывать деньги только для того чтобы начать и попробовать пойдет/не пойдет.

 

Вот и смотрит человек после такой калькуляции на Джумлы и прочее, потому что хочется попробовать сразу, а не собирать 3 месяца неизвестно на что. А если бы человек мог заплатить 250$ и получить сразу лицензию, адаптивный шаблон и минимально необходимый для старта минимум, то он бы выбрал SimplaCMS.

 

Но пока имеем что имеем.

Link to post
Share on other sites

1. Целевая аудитория простого движка, это малый бизнес, который зарабатывает на основной работе 500$.

2. Пояса ужал, на 250$ живет, а 250$ вкладывает в бизнес.

3. И когда такой человек берет калькулятор и делает просчеты ..., то человек понимает, что ему нужно 700$ только для запуска. То есть три месяца нужно откладывать деньги...

Тут стоит вопрос всего лишь в РАЗОВОМ вложении 700$.

А если "зарабатывает на основной работе 500$", то деньги в процессе крутятся намного большие...

Он на одном стационарном магазине-складе-офисе, скорее всего, имеет в расходе почти что эти же 700$ каждый месяц РЕГУЛЯРНО...

И думаю, особо тут плакать не стоит.

А если так тяжело, то можно закрыть бизнес и пойти в наемные работники. Уровень доходов, конечно, намного меньше будет, зато не будет забот и головной боли...

Link to post
Share on other sites

Совершенно согласен. Я выбрал симплу лишь потому что, сам умею вносить шаблоны и для своего магазина сам все делал и доливал, читая форум и это, извините, за почти 400$. Так бы я вообще на opencart сидел и дальше, если бы не варианты товара, которых так не хватает другим cms. А такие вещи как слайдер должны быть в движке изначально.

Link to post
Share on other sites

Вы рассуждаете как программист. 

Я сейчас запустил свой собственный интернет-магазин. И могу посмотреть на ситуацию со стороны. И хочу сказать, что если бы у меня не было ресурса (Возможности поставить бесплатно для себя доработки, попросить дизайнера нарисовать мне дизайн по дружбе, а верстальщика сверстать его не за дорого, возможности приобрести лицензию напрямую, то мне этот магазин был бы невыгоден). Потому что по моим подсчетам индивидуальный дизайн + верстка + программирование + модули + лицензия мне бы обошелся примерно в 1800-2000$. И это не навороченный магазин, а маленький нишевый магазинчик на 200 товаров. Добавьте сюда необходимость выкладывать на директ и продвижение как минимум 200$ в месяц и вы поймете что у целевой аудитории SimplaCMS таких денег нет. Целевая аудитория простого движка, это малый бизнес, который зарабатывает на основной работе 500$, и решил заняться купи-продай. Пояса ужал, на 250$ живет, а 250$ вкладывает в бизнес. И на эти 250$ он должен купить товар, создать сайт, заплатить копирайтеру, напечатать визитки, заказать рекламу и ещё куча всего. 

 

И когда такой человек берет калькулятор и делает просчеты 395$ лицензия + 75$ самый простой шаблон + 230$ набор минимально необходимых модулей (мультисвойства, фильтр, заказ в 1 клик, корзина на 1 странице, СМС-уведомления), то человек понимает, что ему нужно 700$ только для запуска. То есть три месяца нужно откладывать деньги только для того чтобы начать и попробовать пойдет/не пойдет.

 

Вот и смотрит человек после такой калькуляции на Джумлы и прочее, потому что хочется попробовать сразу, а не собирать 3 месяца неизвестно на что. А если бы человек мог заплатить 250$ и получить сразу лицензию, адаптивный шаблон и минимально необходимый для старта минимум, то он бы выбрал SimplaCMS.

 

Но пока имеем что имеем.

 

Не у вас одного есть магазин, и то что я рассуждаю исключительно как программист это заблуждение с вашей стороны.

 

Какую бы систему вы не выбрали для того что бы запустить магазин вам нужны деньги, даже в рамках того проекта который вы описали. В любом случае необходимо ставить доработки, нарисовать дизайн, сверстать его, и если это платная cms приобрести лицензию.

 

Вы хотите сказать что вся загвоздка в симпле по причине отсутствия множественного выбора свойств и отсутствия таких функций как быстрый заказ или обратный звонок? Нет, это далеко не так...

 

Если говорить про ту аудиторию людей которую вы затронули то им гораздо проще, что они собственно и делают, пользоваться сиплой в который они худо-бедно могут своими силами что то добавить или заказать по умеренной цене нужную доработку, им проще понять админскую часть. Люди нулят систему, ставят шаблон чаще всего краденный и запускают магазин. и в последствии если он начинает приносить прибыль заказывают доработки, меняют шаблоны и т.п. Если человеку сложно разобраться в симпле своими силами то в других движках обычному пользователю делать нечего. Все кто стартуют на Джумле это те кто еще не видел симплу или подобные ей движки а когда переходят на симплу клянут тот день когда они связались с "джумлой"

 

Это абсолютно бессмысленный разговор или уже даже спор. Если внимательно покапать по разным тематикам можно обнаружить для себя удивительную закономерность - малых и средних магазинов на симпле гораздо больше чем на каких либо других движках, и большинство из них без лицензии. Скорее всего это потому что симпла такая пустая по функционалу, потому что в ней нет мелочей которые далеко не всем и нужны и тд и тп.... 

 

Если продолжить мысль про аудиторию которую вы затронули то чаще всего эти люди хотят поставить на свой сайт все и сразу и как можно больше. Для них любого движка мало. Чаще всего они не видят смысл в неотъемлемых для интернет-магазина вещах и не мыслят его существование в мелких глупостях. И даже очень часто люди которые не первый год работают в интернете не знают простейших азов.

 

Все в симпле есть для того что бы запустить магазин даже без вложений.

Edited by DaVinci
Link to post
Share on other sites

Тут стоит вопрос всего лишь в РАЗОВОМ вложении 700$.

А если "зарабатывает на основной работе 500$", то деньги в процессе крутятся намного большие...

Он на одном стационарном магазине-складе-офисе, скорее всего, имеет в расходе почти что эти же 700$ каждый месяц РЕГУЛЯРНО...

И думаю, особо тут плакать не стоит.

А если так тяжело, то можно закрыть бизнес и пойти в наемные работники. Уровень доходов, конечно, намного меньше будет, зато не будет забот и головной боли...

А я сейчас о наемных работниках говорю. Я навскидку могу назвать вам клиентов 15, который или открывали свой магазин работая при этом на кого-то на другой работе, либо и сейчас совмещают работу и владение интернет-магазином. 

Особая черта таких клиентов, это активизация переписки с 7 до 11 вечера. Это те люди, которые работают на дядю 8 часов, возвращаются домой и сидят ещё с 4 часа над собственным бизнесом, в частности интернет-магазином. И когда я говорил про 500$, из которых человек выкладывает 250$ на магазин, я имел ввиду как раз такого человека. Который работает, условно говоря менеджером или продавцом на кого-то, но хочет иметь своё дело.

Link to post
Share on other sites

Не у вас одного есть магазин, и то что я рассуждаю исключительно как программист это заблуждение с вашей стороны.

 

Какую бы систему вы не выбрали для того что бы запустить магазин вам нужны деньги, даже в рамках того проекта который вы описали. В любом случае необходимо ставить доработки, нарисовать дизайн, сверстать его, и если это платная cms приобрести лицензию.

 

Вы хотите сказать что вся загвоздка в симпле по причине отсутствия множественного выбора свойств и отсутствия таких функций как быстрый заказ или обратный звонок? Нет, это далеко не так...

 

Если говорить про ту аудиторию людей которую вы затронули то им гораздо проще, что они собственно и делают, пользоваться сиплой в который они худо-бедно могут своими силами что то добавить или заказать по умеренной цене нужную доработку, им проще понять админскую часть. Люди нулят систему, ставят шаблон чаще всего краденный и запускают магазин. и в последствии если он начинает приносить прибыль заказывают доработки, меняют шаблоны и т.п. Если человеку сложно разобраться в симпле своими силами то в других движках обычному пользователю делать нечего. Все кто стартуют на Джумле это те кто еще не видел симплу или подобные ей движки а когда переходят на симплу клянут тот день когда они связались с "джумлой"

 

Это абсолютно бессмысленный разговор или уже даже спор. Если внимательно покапать по разным тематикам можно обнаружить для себя удивительную закономерность - малых и средних магазинов на симпле гораздо больше чем на каких либо других движках, и большинство из них без лицензии. Скорее всего это потому что симпла такая пустая по функционалу, потому что в ней нет мелочей которые далеко не все и нужны и тд и тп.... 

 

Все в симпле есть для того что бы запустить магазин даже без вложений.

Я бы посмотрел на интернет-магазин одежды на чистой симпле. Без цвет-размер, без слайдеров, без быстрого заказа, избранного и т.п. 

 

Я не хочу сказать что симпла плохая ЦМС. Будь она плохая, я бы с ней не работал уже третий год. Я хочу сказать что в ней очень мало функционала за ту цену, что за неё просят и поэтому её нулят. 

Link to post
Share on other sites

А я сейчас о наемных работниках говорю. Я навскидку могу назвать вам клиентов 15, который или открывали свой магазин работая при этом на кого-то на другой работе, либо и сейчас совмещают работу и владение интернет-магазином. 

Особая черта таких клиентов, это активизация переписки с 7 до 11 вечера. Это те люди, которые работают на дядю 8 часов, возвращаются домой и сидят ещё с 4 часа над собственным бизнесом, в частности интернет-магазином. И когда я говорил про 500$, из которых человек выкладывает 250$ на магазин, я имел ввиду как раз такого человека. Который работает, условно говоря менеджером или продавцом на кого-то, но хочет иметь своё дело.

 

Значит, этот наемный работник хочет чего-то большего. И в такой ситуации волноваться за экономию в течение каких-то трех месяцев - не серьезно...

 

А вот еще вопрос: очень часто народ скулит по поводу, что в Simpla не хватает разного функционала.

А ведь довольно давно есть сложная комплексная разработка

http://forum.simplacms.ru/topic/4659-22-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/

Полно добавочного функционала за те же деньги.Неужто про это не знают?

Link to post
Share on other sites

Я бы посмотрел на интернет-магазин одежды на чистой симпле. Без цвет-размер, без слайдеров, без быстрого заказа, избранного и т.п. 

 

Я не хочу сказать что симпла плохая ЦМС. Будь она плохая, я бы с ней не работал уже третий год. Я хочу сказать что в ней очень мало функционала за ту цену, что за неё просят и поэтому её нулят. 

 

 

то есть в вашем понимании интернет-магазин без быстрого заказа избранного не может продавать?

 

Слайдер? его обязательно делать через редактор или достаточно прописать в макете?

Цвет - размер? Толковой реализации нет даже более напичканых системах, это не характеризует cms

 

Что мешает пользователю прописать в названии варианта

 

Синий - S

Синий - M

и так далее

 

Для того что бы начать продавать уже завтра всего этого не надо! И хоть вы открыли магазин вы не рассуждаете как продажник с минимальным бюджетом для проэкта, потому что скорее всего вы через это не проходили. 

Edited by DaVinci
Link to post
Share on other sites

Значит, этот наемный работник хочет чего-то большего. И в такой ситуации волноваться за экономию в течение каких-то трех месяцев - не серьезно...

 

А вот еще вопрос: очень часто народ скулит по поводу, что в Simpla не хватает разного функционала.

А ведь довольно давно есть сложная комплексная разработка

http://forum.simplacms.ru/topic/4659-22-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/

Полно добавочного функционала за те же деньги.Неужто про это не знают?

1. Доработки не от автора CMS внушают меньше доверия к системе, чем те что встроены по умолчанию

2. Последняя сборка для 2.3.4. Этой версии уже больше года.

3. Половина моих клиентов не знает про форум.

4. Я думаю только 1 из 100 потенциальных покупателей перед покупкой CMS заходит на форум и ищет темы годовой давности, чтобы купить за те же деньги больше. Я бы сам не догадался.

Link to post
Share on other sites

Считайте так, я не хочу сейчас расписывать лекции про повышение конверсии, взаимодействие с посетителем на всех этапах продажи, и т.п.

 

Послушайте, какие могут быть лекции если вы не говоря о сегментах и целевой аудитории тут же определили повышение конверсии на 100% за счет двух элементов функциональности. Подобные лекции ни о чем они не говорят и не гарантируют в каждом конкретном случае. 

 

В некоторых случаях подобная функциональность используется, в некоторых нет, в некоторых наоборот мешает. Каждый магазин индивидуальный, нельзя просто навтыкать функционал.

Link to post
Share on other sites

Послушайте, какие могут быть лекции если вы не говоря о сегментах и целевой аудитории тут же определили повышение конверсии на 100% за счет двух элементов функциональности. Подобные лекции ни о чем они не говорят и не гарантируют в каждом конкретном случае. 

 

В некоторых случаях подобная функциональность используется, в некоторых нет, в некоторых наоборот мешает. Каждый магазин индивидуальный, нельзя просто навтыкать функционал.

Я согласен, но для магазина одежды избранное и быстрый заказ нужны. Про 100% я конечно загнул, но без этих доработок сайт будет выглядеть уныло.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...