Jump to content

Wizard

Фрилансер
  • Content Count

    654
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Wizard

  1. Обновлю ссылки в ближайшее время
  2. если у поставщиков разные цены, какую вы хотите отдавать покупателю?
  3. нее, тут другое.... а в итоге по какой цене будет происходить покупка, количество товаров у поставщиков тоже нужно учесть?
  4. Все, на самом деле получается срач... Я не поощряю подобные темы но если объективно и справедливо то описанные методы ни как не нарушают процесс проверки наличия лицензии.
  5. Вмешательство в проверку наличии лицензии это не правильно.
  6. достаточно было удалить пост, и в личке предупредить пользователя или вынести тему в закрытую часть. А у нас опять 25 - вместо того что бы моделировать форум пользователя проще забанить... Совсем недавно это проходили - конструктивна от подобных методов 0 Для меня эта тема была интересной - ну вынесите ее в закрытую часть. Нет, надо банить, удалять.... Вопрос то не решился в итоге.
  7. в таком случае надо отменить тестовый ключ и закрыть в демоверсии код. Других вариантов нет! В системе есть функциональность продления тестового периода. И совсем не важно каким методом она осуществляется. Есть форма получения ключа, ее предоставил автор - как из нее ключ попадает в систему совсем не важно. Может у меня ученый попугай сидит и продлевает лицензию - так то это то же автоматом получается. Вместо этого попугая в php file_get_contents (То что вам это не нравится не должно касаться окружающих. Это объективно). Функциональность продления тестового периода заложена автором и за это вы
  8. неа, не могу согласиться - если закомментировать код он не будет активен, следовательно проверки не будет. Это НУЛЛ! То что автоматический запрос к получению ключа был вставлен код проверки ключа не отменяет процесс проверки наличия ключа . Сложно назвать это нуллом, но можно. Только вот за дыры в системе не должны отвечать пользователи форума так как этот код можно вставить и за пределами проверки лицензии, и как писалось выше есть другие методы, которые не отменяют проверки наличия лицензии. а вот то что это личный принцип тут и к бабке не ходи. только вот мне кажется что поднятая тема
  9. Однозначно надо пресекать темы нулла, это не приемлемо. Но с какого момента в этой теме обсуждалась тема обхода проверки лицензии лично я не понял - проверка то на месте осталась. Все ухожу...
  10. тема затронута вполне объективно - дыра в проверке лицензии. ни как не в нулле - всем понятно что file_get_contents можно вставить в любом месте системы. Если эта тема не удобная это еще не повод банить пользователей.
  11. ну тогда надо отменить в php file_get_contents Kosjak ты реально не прав
  12. Забавная беседа... а для того что бы переустановить систему этот файл надо положить в директорию сайта. была приведена ссылка за шаг установки. Ничто не запрещает иметь в наличии директории сайта файл install.php За что бан то пользователь получил, что нарушил? Вы вынесли предупреждение и без наличия нарушения забанили пользователя. Модератор с повышенным эмоциональным порогом - страшное дело.
  13. корректнее было бы задавать вопросы через неделю. ведь ты на такой срок забанил автора темы...
  14. я знаю человека лично. Телодвижений тут ровно столько сколько было бы при заполнении двух полей...
  15. отвечу за автора - поле с палитрой служит исключительно для копипаста. экпорт/импорт работает в стандарте
  16. вот еще чего - в форме на сайте при оплате нет параметра orderNumber, если его добавить то в callback.php ничего менять не надо. При этом в качестве customerNumber можно использовать имя покупателя
  17. яндекс не передает в callback.php параметр 'orderNumber' - оплата не проходит вместо него использовал customerNumber - все ок
  18. Пиар чего? Того что можно реализовать на основе симплы ? Да Нокстер, это действительно беспонтовый пиар... ПС Доработка доступна к продаже (почему кто то решил что ее нельзя купить?)
×
×
  • Create New...