Kpoxa Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 > Я могу хардкодом влезть в шаблон и я буду это делать, за неимением лучшего варианта, но при обновлении эти все изменения уйдут в небытие если я не буду помнить о том что и где я менял. А кто Вам мешает вести лог внесенных изменений?Вопрос к Вам уважаемый, если так хорош WP, то что Вы тут делаете? Для WP есть модули магазинов и не один. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
val_vk Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 >Вопрос к Вам уважаемый, если так хорош WP, то что Вы тут делаете? Для WP есть модули магазинов и не один. Здравый смысл, уважаемый. Просто здравый смысл.В коньках можно бегать, для лучшего результата можно взять напильник и ножовку, спилить лезвия, взяв молоток можно поломать носки чтоб они гнулись при беге, и начать бегать.Но согласитесь для лучших результатов лучше купить кроссовки.Я объяснил что мне нравится в ВП, и был бы рад видеть подобный подход в Simpl'e. В качестве ПРИМЕРА, хорошей реализации поддержки и грамотной документации.Если бы мне не нравилась Simpla то я бы ее не покупал, верно?Были некоторые сложности в ее разворачивании на моем хостинге, Денис не даст соврать, но сейчас магазин развернут и я с ним работаю.Поэтому я считаю, что имею право высказать некоторые замечания и пожелания, на правах пользователя.Я не в коем случае, не призываю всех бегать в коньках. Поэтому считаю, что ваше высказывание, вообще не о чем.Дальнейшее обсуждение предлагаю вывести за пределы форума. ICQ 310864448 - так что пишите если есть дельные замечания. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nightmaar Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Полностью поддерживаю val_vk. Пара замечаний к посту Kpoxa.> А кто Вам мешает вести лог внесенных изменений?А кто мешает ДЛЯ НАЧАЛА это делать разработчику? Код открыт, так пусть будет на github. Система стоит денег, причем немалых, а лог изменений должен вести покупатель? > если так хорош WP, то что Вы тут делаете? Для WP есть модули магазинов и не один.Вот тут явно передергиваете. Я, например, 4 года разрабатываю сайты на WP, но адекватного расширения для магазина так и не видел. Они есть, но отвратительно работающие. Может вы нас просветите насчет чудо-плагина для магазина?Далее насчет вопросов об обновлении. В такого рода системах, а мы говорим об интернет-магазинах, обновление движка должно проходить безболезненно, т.к. важна безопасность. Сделав доработки, а потом получив новую версию от разработчика, мы ломаем голову — сидеть со старыми дырами, но с доработками, либо ковыряться с обновлением и повторной имплементацией доработок. Ну или безвозмездную услугу введите — обновление сайта. Будет круто. Должно быть ядро, которое обновляет разработчик, а все правки через плагины. Если здесь вопрос в Smarty — Livestreet тоже на нем писан, но позволяет обновиться без потери наработок, сделанных в плагинах. Если проблема в модели разработки, то ее нужно менять. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kpoxa Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 >А кто мешает ДЛЯ НАЧАЛА это делать разработчику?С этим я с Вами полностью согласен. >Система стоит денег, причем немалых, а лог изменений должен вести покупатель? Если покупатель внес изменения? Ведь речь шла об этом.> Может вы нас просветите насчет чудо-плагина для магазина?Чудо-плагина, как и чудо-магазина не существует и Вам это известно.> обновление движка должно проходить безболезненно, т.к. важна безопасность. Согласен, но релиза 2.1 еще нет и вполне возможно, что разработчик и сделает это, а люди пытаются ставить версию 2.1 на работающие магазины и при этом возмущаются. Где логика?>Должно быть ядро, которое обновляет разработчик, а все правки через плагины. Если проблема в модели разработки, то ее нужно менять.И приходим к тому, что необходимо сделать коренные изменения, которые приведут к чему? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mart Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Да, то что лог доработок надо вести клиенту - это к сожалению не очень удобно, но тем не менее насчет сидеть со старыми дырами - топик с неработающим функционалом не обновлялся уже достаточно давно и все вопросы на форуме связаны в основном с тем, как доработать систему. Если есть конкретные баги работы движка - пишите их туда - наверняка Денис читает форум.Касательно того, что выходят новые релиз-кандидаты, то это действительно для страждущих, я тоже за ними слежу, хотя работаю на 2.0, которую и ставлю клиентам, но и в то же время слежу за релизами - за новыми идеями. И что еще более интересное - некоторые пользователи предпочитают работать с версией 1.4 не смотря на то, что есть более новые версии и не одна.И в конце насчет перехода с 1.4 на 2.0 - зная первую версию достаточно хорошо - переход на код второй занял у меня буквально сутки не сильно напряженного "втыкания". Систему просто разделили на ядро, модели и шаблоны (против модели и шаблоны в предыдущей).С чем стоило бы поторопиться разработчику, это как было сказано Github (в идеале) и вики по файлам, тогда было бы намного меньше вопросов типа "Как выводить не 10 новостей на странице, а 5?". Всем бы от этого было легче, хотя практика показывает, что проще создать новый топик, чем порыться в старых и найти ответ на свой вопрос. Всем удачного использования Симплы! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 https://github.com/pikusov/Simpla Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nightmaar Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Ура! Спасибо за гитхаб Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Раньше я работал с SVN, Git попробовал только сейчас, так что если что-то не так - пишите Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
granata005 Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Снимаю галочку "Активен" в товаре, сохраняю, фонарик посинел, захожу в базу, Visible=0.Повторно захожу в карточку товара - галочка все равно стоит, хоть 0, хоть 1 Косячёк? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 granata005, прекрасный баг, спасибо! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
anton Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 admin, в файле product.tpl найдите такую строчку и поправьте её, в ней ошибка !<input id="related_{$v->id}" name="variant" value="{$v->id}" type="radio" class="variant_radiobutton" {if $product->variants|count<2}checked style="display:none;"{/if}/> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kosjak76 Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 А в чем ошибка? Напишите, если не трудно.. Я не вижу Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
anton Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Вот правильный вариант. Admin поправьте если я не прав. checked куда то не туда попало !<input id="related_{$v->id}" name="variant" value="{$v->id}" type="radio" class="variant_radiobutton" {if $v@first}checked{/if} {if $product->variants|count<2} style="display:none;"{/if}/> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Похоже вы правы, сейчас проверю Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Да, вашей внимательности можно позавидовать Действительно, была ошибка, вы абсолютно правы Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nwnet Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 А в 2.0 как этот же самый косяк с visible решается?Смотрю, что в базе данных visible имеет значения 1 и 0 , а hit: 1 и NULLВидимо в этом кроется, что одинаковый функционал рабоатет по-разному в product.tpl? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
anton Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 admin, если в админке мы зайдём в комментарии и просто нажмём на кнопку "применить", то сверху появляется ошибка.<br> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Noxter Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 В общем поставил себе RC4 и после установки перейдя в админчасть получил такую хрень:<br><br><b>Parse error</b>: syntax error, unexpected T_STRING, expecting T_OLD_FUNCTION or T_FUNCTION or T_VAR or '}' in <b>/home/simpla/public_html/new/simpla/IndexAdmin.php</b> on line <b>10</b><br><br>Такая хрень не только с админкой, а и со всеми страницами.<br>Вот при переходе на сам сайт:<br><br><b>Parse error</b>: syntax error, unexpected T_STRING, expecting T_OLD_FUNCTION or T_FUNCTION or T_VAR or '}' in <b>/home/simpla/public_html/new/view/IndexView.php</b> on line <b>20</b><br><br> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
anton Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 admin, в файле feedback.tpl, строка 28 и 31 лишние тэги </td><a class="selected" href="http://beta.simplacms.ru/simpla/index.php?module=TemplatesAdmin&file=feedback.tpl"></a> <pre style="position: relative; height: 0; visibility: hidden; overflow: hidden;"><span><br></span></pre> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Noxter Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 Я эти лишние теги замечал еще с версии 1.1, постоянно у меня с этим проблемы были, странно что эти теги сохранились и до версии 2.1.<br> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
anton Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 ага, сам промучился часа три, думал чё разметка плывёт когда перехожу в "контакты"<br> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pikusov Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 <span style="font-family: 'lucida grande', 'Lucida Sans Unicode', tahoma, sans-serif; line-height: 18px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">> admin, если в админке мы зайдём в комментарии и просто нажмём на кнопку "применить", то сверху появляется ошибка.</span><div><span style="font-family: 'lucida grande', 'Lucida Sans Unicode', tahoma, sans-serif; line-height: 18px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">Спасибо</span></div> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pikusov Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 > <span style="font-family: 'lucida grande', 'Lucida Sans Unicode', tahoma, sans-serif; line-height: 18px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">admin, в файле feedback.tpl, строка 28 и 31 лишние тэги </td></span><div><span style="font-family: 'lucida grande', 'Lucida Sans Unicode', tahoma, sans-serif; line-height: 18px; text-align: left; background-color: rgb(255, 255, 255); ">спасибо, наконец-то приближаемся к релизу</span></div> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
weranda Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 Admin, подскажите пожалуйста, теоретически, когда ожидается выход стабильной версии 2.1?<br> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
anton Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2012 Баг или я не понимаю !?<br>Создаём способ доставки: "доставка с помощью Новая Почта" - ставим галочку на "Оплачивается отдельно". А когда делаем заказ на сайте, то у нас отображается этот способ доставки и в скобочках "бесплатно". Он же не бесплатный, а оплачивается отдельно. Для покупателя путаница !<br> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.