Форум поддержки Simpla

Вот бы еще товары при добавлении в корзину отображались в том порядке, в котором они были добавлены ;)

в корзине я так и не понял как они сортируются, скорее всего берется последовательность как они идут в общем каталоге товаров

Только как-то странно добавляются
http://imagestun.com/images/2011/as5v17me8k.jpg.html

У меня вообще все как-то странно :-D

> но ждать релиза по ходу бессмысленно
релиз был 50 дней назад, вы хотите релизы каждую неделю?

http://simplacms.ru/downloads/simpla_2.1_rc4.zip

Денис, Вы, очевидно, шутите :)
Релиз был, в том и дело. Вместо доработок релиза пошла новая линейка. Зачем эти попрыгушки?
Я Вам сообщение на почту отправлял по поводу бардака на форуме. Неужели трудно порядок навести? :)
Силком меня сюда никто не тянет, ясное дело. Но я хочу купить движок. Жду расширения функционала, ибо с первой версии некоторые стандартные функции для интернет магазина так и не были добавлены. А Вы штампуете релизы, потом кандидаты новых релизов и так эта вереница тянется уже третий год :)

Если вас смущает именно нумерация версий, и почему после 2.0.2 идет сразу 2.1 а не 2.0.3, то потому, что добавилось много функций, а не просто исправление багов

Да тут дело не в том, что быстро релизы выходят или медленно. Денис, вы поймите, что человек, желающий купить Вашу систему в любом случае хочет гарантий. Как минимум, ту гарантию, которую он чисто психологически хочет видеть в слове РЕЛИЗ, понимаете? До тех пор, пока в названии будет указано RC, человек, опять же, чисто психологически, будет считать, что в системе есть недочеты, недоработки, косяки в конце концов и желание купить систему будет приостановлено. Все бы ничего, но очень сильно огорчает, что выход новых "релизов" ЗАТРАГИВАЕТ СТРУКТУРУ БАЗЫ! Я, конечно, вас понимаю, как разработчик разработчика, но надо как-то пытаться свести к минимуму КАРДИНАЛЬНЫЕ изменения, особенно базы. Я понимаю, что нет ничего страшного, если собьется порядок, нумерация, или сво-ва товаров, когда в магазине 50-100 товаров, а если десятки тысяч? Это же сколько надо будет сидеть и править, или откатываться на какие-то бэкапы?

И да, в какой-то степени, с некоторыми участниками я соглашусь относительно функционала. Не нужно разгонять этот балид до сверхзвуковых скоростей. Вы все равно не угонитесь за ВСЕМИ участниками форума с ихними хотелками. Одному надо так, второму эдак, третий просит одно, второй другое и т.д. - мы это проходили, мы это знаем. Поэтому, бесспорно, чем заниматься ерундой и делать то резиновый дизайн, то фиксированный, в первую очередь, необходим ФУНКЦИОНАЛ, но, не в виде огромного количества новых внедренных ФИЧ, а хотя бы в виде ГАРАНТИРОВАННО-СТАБИЛЬНОЙ работы того, что УЖЕ ЕСТЬ. Остановитесь, отточите, отшлифуйте до идеала тот функицонал, что УЖЕ ЕСТЬ, чтобы поставить на нем точку и не возвращаться. Когда закончите, двигайтесь дальше, маленькими шагами. Пусть новшества будут появляться по-малу, но зато в отточенном, работоспособном виде.

Вообще-то Денис так и делает, в 2.1 все баги исправлены, база по сравнению с 2.0 не изменилась, теперь он добавляет новые функции.
Если для добавления очередной функции у него будет необходимость много всего переделать, мы увидим версию 3.0

У меня два магазина на 1.4 висят почти без наворотов, и два (второй сейчас наполняем, пока не выложили) на 2.1 новые со всеми необходимыми наворотами.
И работают как часы, и администраторы счастливы.

ДА нормально все...
Главное это 2 вещи:
1. БД должна быть неизменной.
2. Переменные которые идут во View должны быть неизменными.
3. Файлы шаблонов не должны менять свое название и логику.

И пожалуй самое главное. Которое имхо Важнее чем новые релизы, это документация по АПИ.
Идеально это на подобии Codex по Wordpress. Я готов даже оказать посильную помощь в подобном мероприятии, потому что планирую с симплой работать продолжительный срок и документация очень бы пригодилась.
ИМХО. Отложить выпуск новых кандидатов в релизы начать писать документацию, после написания которой уж может и не возникнуть желания что то существенно менять.
Например тот же Wordpress, функции свое название не меняют но внутри могут меняться, исходящие данные те же что и раньше, входящие тоже не меняются, а внутренняя логика интересна только узкому кругу людей.
Мне кажется что это и нужно брать за не то чтобы идеал, но как пример для подражания.
По моему мнению WP идеальная CMS.

Мне не очень нравится такой порядок добавления, может потому что привык.

> Я могу хардкодом влезть в шаблон и я буду это делать, за неимением лучшего варианта, но при обновлении эти все изменения уйдут в небытие если я не буду помнить о том что и где я менял.
А кто Вам мешает вести лог внесенных изменений?

Вопрос к Вам уважаемый, если так хорош WP, то что Вы тут делаете? Для WP есть модули магазинов и не один.

Полностью поддерживаю val_vk.

Пара замечаний к посту Kpoxa.

> А кто Вам мешает вести лог внесенных изменений?
А кто мешает ДЛЯ НАЧАЛА это делать разработчику? Код открыт, так пусть будет на github. Система стоит денег, причем немалых, а лог изменений должен вести покупатель?

> если так хорош WP, то что Вы тут делаете? Для WP есть модули магазинов и не один.
Вот тут явно передергиваете. Я, например, 4 года разрабатываю сайты на WP, но адекватного расширения для магазина так и не видел. Они есть, но отвратительно работающие. Может вы нас просветите насчет чудо-плагина для магазина?

Далее насчет вопросов об обновлении. В такого рода системах, а мы говорим об интернет-магазинах, обновление движка должно проходить безболезненно, т.к. важна безопасность. Сделав доработки, а потом получив новую версию от разработчика, мы ломаем голову — сидеть со старыми дырами, но с доработками, либо ковыряться с обновлением и повторной имплементацией доработок. Ну или безвозмездную услугу введите — обновление сайта. Будет круто. Должно быть ядро, которое обновляет разработчик, а все правки через плагины. Если здесь вопрос в Smarty — Livestreet тоже на нем писан, но позволяет обновиться без потери наработок, сделанных в плагинах. Если проблема в модели разработки, то ее нужно менять.

Да, то что лог доработок надо вести клиенту - это к сожалению не очень удобно, но тем не менее насчет сидеть со старыми дырами - топик с неработающим функционалом не обновлялся уже достаточно давно и все вопросы на форуме связаны в основном с тем, как доработать систему. Если есть конкретные баги работы движка - пишите их туда - наверняка Денис читает форум.
Касательно того, что выходят новые релиз-кандидаты, то это действительно для страждущих, я тоже за ними слежу, хотя работаю на 2.0, которую и ставлю клиентам, но и в то же время слежу за релизами - за новыми идеями. И что еще более интересное - некоторые пользователи предпочитают работать с версией 1.4 не смотря на то, что есть более новые версии и не одна.
И в конце насчет перехода с 1.4 на 2.0 - зная первую версию достаточно хорошо - переход на код второй занял у меня буквально сутки не сильно напряженного "втыкания". Систему просто разделили на ядро, модели и шаблоны (против модели и шаблоны в предыдущей).

С чем стоило бы поторопиться разработчику, это как было сказано Github (в идеале) и вики по файлам, тогда было бы намного меньше вопросов типа "Как выводить не 10 новостей на странице, а 5?". Всем бы от этого было легче, хотя практика показывает, что проще создать новый топик, чем порыться в старых и найти ответ на свой вопрос. :(

Всем удачного использования Симплы!

Ура! Спасибо за гитхаб :)

Снимаю галочку "Активен" в товаре, сохраняю, фонарик посинел, захожу в базу, Visible=0.
Повторно захожу в карточку товара - галочка все равно стоит, хоть 0, хоть 1 :)
Косячёк?

admin, в файле product.tpl найдите такую строчку и поправьте её, в ней ошибка !
variants|count

Вот правильный вариант. Admin поправьте если я не прав. checked куда то не туда попало !
variants|count

Да, вашей внимательности можно позавидовать :) Действительно, была ошибка, вы абсолютно правы

admin, если в админке мы зайдём в комментарии и просто нажмём на кнопку "применить", то сверху появляется ошибка.

admin, в файле feedback.tpl, строка 28 и 31 лишние тэги </td>

ага, сам промучился часа три, думал чё разметка плывёт когда перехожу в "контакты"

> admin, в файле feedback.tpl, строка 28 и 31 лишние тэги </td>

Баг или я не понимаю !?
Создаём способ доставки: "доставка с помощью Новая Почта" - ставим галочку на "Оплачивается отдельно". А когда делаем заказ на сайте, то у нас отображается этот способ доставки и в скобочках "бесплатно". Он же не бесплатный, а оплачивается отдельно. Для покупателя путаница !